Виталий Самарин
-
Банк ВТБ (г.Краснодар), Юрисконсульт
| Задать вопрос | [вопросов: 1798 / неотвеченных: 156 / ответов: 1694] | Стать экспертом |
-
Вопрос для: Александр Якубовский, Иван Егоров
Александр Якубовский
"Алексей, добрый день!
Благодарю за вопрос! Согласен с ответом коллег из ФГКУ "Росвоенипотека". Необходимо провести служебное (административное) расследование по факту нарушения установленных в соответствии с законом правил передачи сведений о военнослужащем, обратившимся с рапортом о включении его в реестр НИС, в соответствующее РУЖО Минобороны России. Установить причины и принять соответствующие меры по восстановлению Ваших нарушенных прав".
С вышеуказанным ответом не согласен. На основании приказа МО РФ #166 от 28.02.2013 года, в случае превышения трехмесячного срока с даты возникновения основания для включения в реестр до даты фактического представления списка командиру воинской части требуется объяснение ответственного лица воинской части о причинах установленного срока. Также на основании приказа МО РФ #10 от 31.01.2011 г. при нарушении прав военнослужащего административное расследование не проводится. И данный случай не даёт основания проводит расследование. Осуществление расследования это трудоемкий процесс. И решение проводить либо не проводить принимает командир воинской части. Вопрос: на каком основании должно проводится расследование, если достаточно объяснительной ответственного воинской части по работе НИС? И почему ДЖО МО РФ требует те документы, которые воинские части не должны подавать?
