ФАС заподозрила ИКМО в сговоре
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) опубликовала решение по делу
Ипотечной корпорации Московской области (ИКМО), усмотрев признаки сговора между
компанией и администрацией города Сергиев Посад при распределении земельных
участков под строительство. В результате ФАС решила оштрафовать ИКМО на сумму,
равную 15% от оборотов компании за прошлый год. Помимо этого ФАС заподозрила
ИКМО в таких же действиях в областном масштабе. Как говорится в сообщении ФАС, в
ходе рассмотрения дела было установлено, что предметом сговора являлось
получение ИКМО прав на земельные участки в городе Сергиев Посад. «Совместные
действия администрации города и Ипотечной корпорации Московской области привели
к тому, что ИКМО имела преимущества перед любыми другими потенциальными
инвесторами, а результат аукционов, победителями которых стала ИКМО, фактически
был определен заранее», - считают в антимонопольном ведомстве.
В частности, в ФАС утверждают, что информация об аукционе была недоступна потенциальным участникам, так как была опубликована в приложении к газете «Сергиевские ведомости» тиражом 20 экземпляров. А единственным «конкурентом» ИКМО на аукционе была фирма, чьи документы были абсолютно идентичны документам ИКМО: были также оформлены и вложены в такие же конверты.
По словам начальника управления по борьбе с картелями ФАС Александра Кинева, история не ограничивается только «нечестными аукционами». «Прошел год после аукциона и заключения соответствующего договора, но ИКМО не предприняла действий ни по строительству нового жилья, ни по переселению жителей расположенных там ветхих домов, - констатирует г-н Кинев. - И масштабом одного города это не ограничивается - мы выяснили, что с октября 2007 года по август 2008 года ИКМО стала победителем более чем в 30 подобных аукционах, проходивших в Клину, Звенигороде, Егорьевске и других городах Московской области. Насколько законными были эти аукционы и как ИКМО выполняет свои обязательства в этих городах, мы сейчас проверяем». Руководство ИКМО к телефонам вчера не подходило.
В частности, в ФАС утверждают, что информация об аукционе была недоступна потенциальным участникам, так как была опубликована в приложении к газете «Сергиевские ведомости» тиражом 20 экземпляров. А единственным «конкурентом» ИКМО на аукционе была фирма, чьи документы были абсолютно идентичны документам ИКМО: были также оформлены и вложены в такие же конверты.
По словам начальника управления по борьбе с картелями ФАС Александра Кинева, история не ограничивается только «нечестными аукционами». «Прошел год после аукциона и заключения соответствующего договора, но ИКМО не предприняла действий ни по строительству нового жилья, ни по переселению жителей расположенных там ветхих домов, - констатирует г-н Кинев. - И масштабом одного города это не ограничивается - мы выяснили, что с октября 2007 года по август 2008 года ИКМО стала победителем более чем в 30 подобных аукционах, проходивших в Клину, Звенигороде, Егорьевске и других городах Московской области. Насколько законными были эти аукционы и как ИКМО выполняет свои обязательства в этих городах, мы сейчас проверяем». Руководство ИКМО к телефонам вчера не подходило.
РБК daily
28.04.2009