ФАС возбудила дела в отношении ведущих розничных банков
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России возбудила два дела - в
отношении ЗАО "Райффайзенбанк" и 23 страховых организаций, а также в отношении
ЗАО "Банк "ВТБ 24" и 27 страховых организаций. Как сообщает пресс-служба
антимонопольного ведомства, рассмотрение дел назначено на 3 августа 2009г.
Рассматривать дела будет совместная комиссия ФАС и Банка России.
Основанием для возбуждения дел послужили результаты рассмотрения комиссиями ФАС дел о нарушении банком ВТБ 24, ЗАО "Райффайзенбанк" и страховыми организациями антимонопольного законодательства. По делу в отношении ВТБ 24 и страховых организаций признаки нарушения усматриваются в заключении ими письменных соглашений в рамках программ ипотечного кредитования банка, которые предусматривают помимо страхования предмета ипотеки обязательное страхование заемщиками жизни и титула, что может рассматриваться как невыгодное или не относящееся к предмету договора ипотечного кредитования условие. По мнению ФАС, данные соглашения содержат признаки ограничения конкуренции на рынке банковских услуг и запрещены в соответствии с п.5 ч.1 ст.11 закона "О защите конкуренции".
Ведомство отмечает, что аналогичные признаки нарушения усматриваются в действиях ЗАО "Райффайзенбанк" и страховых организаций, заключивших соглашения в рамках программ ипотечного кредитования банка.
Кроме того, указанные соглашения, по мнению ФАС, содержат признаки нарушения п.4 ч.1 ст.11 закона "О защите конкуренции", согласно которому запрещены соглашения, которые приводят или могут привести к экономически и технологически не обоснованному отказу от заключения договоров с определенными продавцами и покупателями.
Вместе с тем ФАС в отношении Райффайзенбанка и страховых организаций усматривает признаки нарушения пп.1, 4 и 5 ч.1 ст.11 закона "О защите конкуренции" в связи с заключением банком и страховщиками соглашений по программам кредитования транспортных средств.
Данные соглашения содержат признаки ограничения конкуренции на страховом рынке как соглашения, которые приводят или могут привести к установлению тарифов на страховую услугу, экономически и технологически не обоснованному отказу от заключения договоров с определенными продавцами и покупателями, а также навязыванию заемщику невыгодных условий договора страхования.
Основанием для возбуждения дел послужили результаты рассмотрения комиссиями ФАС дел о нарушении банком ВТБ 24, ЗАО "Райффайзенбанк" и страховыми организациями антимонопольного законодательства. По делу в отношении ВТБ 24 и страховых организаций признаки нарушения усматриваются в заключении ими письменных соглашений в рамках программ ипотечного кредитования банка, которые предусматривают помимо страхования предмета ипотеки обязательное страхование заемщиками жизни и титула, что может рассматриваться как невыгодное или не относящееся к предмету договора ипотечного кредитования условие. По мнению ФАС, данные соглашения содержат признаки ограничения конкуренции на рынке банковских услуг и запрещены в соответствии с п.5 ч.1 ст.11 закона "О защите конкуренции".
Ведомство отмечает, что аналогичные признаки нарушения усматриваются в действиях ЗАО "Райффайзенбанк" и страховых организаций, заключивших соглашения в рамках программ ипотечного кредитования банка.
Кроме того, указанные соглашения, по мнению ФАС, содержат признаки нарушения п.4 ч.1 ст.11 закона "О защите конкуренции", согласно которому запрещены соглашения, которые приводят или могут привести к экономически и технологически не обоснованному отказу от заключения договоров с определенными продавцами и покупателями.
Вместе с тем ФАС в отношении Райффайзенбанка и страховых организаций усматривает признаки нарушения пп.1, 4 и 5 ч.1 ст.11 закона "О защите конкуренции" в связи с заключением банком и страховщиками соглашений по программам кредитования транспортных средств.
Данные соглашения содержат признаки ограничения конкуренции на страховом рынке как соглашения, которые приводят или могут привести к установлению тарифов на страховую услугу, экономически и технологически не обоснованному отказу от заключения договоров с определенными продавцами и покупателями, а также навязыванию заемщику невыгодных условий договора страхования.
РБК.Кредит
29.06.2009
